As tecnologias a favor das pessoas. Será mesmo?

Camila Dias

Hoje em dia vemos a disseminação de várias ferramentas da comunicação em rede.
Começamos com o Orkut, criado em 2004 por um engenheiro da Google, com a finalidade de ajudar as pessoas que se cadastravam a encontrar novas amizades e manter relacionamentos com pessoas que tinham interesses em comum.
Depois que foi comprada pela Google em 2005, a divulgação foi crescendo de forma desenfreada, mas ainda mantendo o mesmo foco do inicio de quando foi criado.
Uma ferramenta que foi elaborada para ser usada de forma sadia, hoje em dia é usada por pessoas que apóiam a violência, pedofilia e preconceitos. Criando comunidades que incentivam esse tipo de comportamento.
Mas calma aí? Por que as pessoas fazem isso? Uma ferramenta tão boa poderia estar sendo usado para fins colaborativos, expandir as culturas, compartilhar conhecimentos diversos, enfim várias coisas.
Acho que as pessoas não conseguem suportar ver o sucesso do outro. Por isso tentam denegrir, tentando se passar pelo que não são.
Atualmente tivemos a explosão chamada TWITTER.
O Twitter foi criado por norte-americanos que trabalhavam em uma empresa chamada Odeo Inc. para tentar passar por uma crise com a concorrência da Apple. Se vocês quiserem saber mais entrem no site: http://www.hephesto.com/agrega/?p=3856
Resumindo: O Twitter é um micro blog que é usado para seguir outros micro blogs para compartilhar idéias e ser passada de forma rápida.
As pessoas começaram a usar o Twitter indiscriminadamente, artistas começaram a criar perfis, e conseqüentemente os fãs também.
Hoje em dia a finalidadeé outra para esse micro blog: é a proliferação de usuários e empresas.
Existem empresas que usam essa ferramenta como avaliação de um candidato que está passando por recrutamento e seleção ou até mesmo empresas oferecendo vagas por esse caminho.
No Brasil o “BOOM” foi a mais ou menos um ano. A divulgação foi feita através de vários meios de comunicação, e as pessoas começaram a usar com o intuito de aumentar a visualização da empresa na mídia. Podemos observar que jornais, programas de rádio e de TV, artistas, peças e lojas tem um micro blog no Twitter.
Mas como na vida as coisas não são só flores, existem pessoas que parecem não ter o que fazer e estragam o que estava funcionando tão bem. Perfis falsos são criados e com isso temos que tomar cuidado.
Aqui vai uma dica, tenham cuidado com quem vocês seguem no Twitter, tem muitas pessoas agindo de má fé e nos fazendo de bobos.
Seja inteligente! Essa ferramenta foi criada para ajudar, você ser beneficiado por ela e se manter sempre atualizado seguindo empresas de comunicação e profissionais de RP.
Acrescente algo na sua vida!

Continue a ler...

Beatriz Slemer

Assim como a cada dia adquirimos mais informações, sejam elas bombardeadas pela Rádio, Televisão, Internet, Grupos de Discussão, Faculdade, enfim pelas mais diversas fontes e formas, assim temos a mais diferenciada reação a cada uma delas e todas elas nos modificam de uma forma ou de outra, variando conforme a intensidade.E a informação ou a falta dela nos faz os Donos da Verdade ou Juízes da Maldade.

Como saber o que é verdadeiro? Como lidar com as informações? Como filtrar o que poderá ser útil? Como saber qual é a verdade e o que é útil? Como agir perante cada nova situação? E como lidar com estes e outros questionamentos no mundo corporativo?

Nos tempos mais remotos tinhamos uma regra rude, porém clara e bem objetiva “Olho por olho. Dente por dente”: caso você tenha roubado perderia a sua mão e assim por diante. Tivemos a evolução da sociedade, dos governos, das cidades e consequentemente das regras de vivência em comunidade: hoje temos um amplo Código Civil, uma Constituição, um Código do Consumidor e muito mais. Mas afinal quem estipulou o que é certo e o que errado e quais as suas punições?

O que altera positiva ou negativamente nossas vidas?

Link: http://noticias.uol.com.br/ultnot/multi/2010/03/23/040219356EE4B97326.jhtm?julgamento-dos-nardoni-altera-rotina-de-vizinhos-do-forum-040219356EE4B97326

Todos nós vimos, acompanhamos, nos sensibilizamos e por vezes, nos saturamos do caso Isabella Nardoni: mulheres sensibilizadas pelas cenas da mãe Ana Carolina, se imaginando no seu lugar; pais revoltados pensando em como é possível um pai tomar tal atitude. Todos querendo justiça, como se a prisão de um casal, culpados ou não, fosse acabar com toda a maldade contra crianças do país.
Culpados ou inocentes? Isso ninguém sabe dizer ainda (e nem sabemos se um dia poderemos dizer com certeza), mas todos nós sabemos julgar! Se essa há uma atividade corriqueira da espécia humana essa é a capacidade de julgar, que desevolvemos ainda quando somos pequenos e diferenciamos o “Uhum” e o “Hum hum” de aprovação ou não dos nossos genitores.
Pois bem, parentes ou não, amigos ou não dos envolvidos todos nós tivemos nossas vidas alteradas, ou no mínimo levemente abaladas, a cada vez que a matéria se repetia, a cada vez que escutamos os nomes relacionados ao caso e principalmente nos últimos dias, onde tivemos o acontecimento do vídeo: o julgamento. Pessoas de toda classe, cor, etnia, escolaridade e idade querem acompanhar de perto, querem julgar, querem ver a justiça, pela menina morta inocentemente, sendo feita.

E nós comunicadores? Devemos acreditar em tudo o que nos foi falado sobre o caso? Devemos rejeitar tudo? Ou devemos ponderar?

Vejo que um dos principais papéis de um comunicador social hoje, seja dentro da empresa ou como um mero cidadão é o de analisar e ponderar tudo o que nos é bombardeado, seja com os casos de (in)justiça, economicos, sociais etc, e verificar qual impacto isso gerará no nosso cotidiano e de qual maneira poderemos usufruir desta modificação, jamais ignorando que a cada minuto há uma nova modificação, gerada pelo bombardeio de informações, pela possobilidade de escolhermos ser emissores ou receptores, pela globalização, pela mundialização, pela midiatização e por fim, pelo consciente coletivo e pela Inteligência Coletiva por eles formados.
Cabe a nós, futuros Relações Públicas não o julgamento, mas a análise dos fatos e análise e verificação de impactos nessa Aldeia Global que vivemos, onde, por mais que eu não saiba onde se localiza o prédio que ela foi atirada, por mais que eu nunca tenha visto os acusados, meu público e eu desenvolvemos uma aversão a eles e uma compaixão pela mãe que teve a filha morta...

Continue a ler...

“(...) A AIDS é uma tragédia que não pode ser superada com o dinheiro e nem com a distribuição de preservativos, pois podem aumentar os problemas. O uso do preservativo é a prova de que a sociedade não quer um compromisso com Deus. (...)”

Essa declaração foi feita pelo Papa Bento XVI, para variar, mais uma para a lista de declarações inconsistentes, inconscientes e completamente dispensáveis feitas por ele, que insiste na regressão universal e no bloqueio cerebral da sociedade.

Um Ser Humano tão influente, que isso fique claro, nada mais do que um ser humano, assim como qualquer mortal, poderia levar mensagens de paz, harmonia num mundo no qual a vida capitalista junto à desinformação faz tantas vítimas, mas em vez disso, o tal “sábio” vai à África, continente cujas estatísticas indicam que o HIV é o maior devastador da vida local, um continente no qual é tão difícil vencer os problemas devido à falta de recursos, às complicações políticas e a falta de informação, e sem pensar no que fala, diz que “usar camisinha é perda de tempo, pois a vontade de Deus quando ocorre um ato sexual, deve ser respeitada.” – Neste caso a vontade do bom Deus seria que todos os africanos, e o resto do mundo, morram de AIDS? Vai saber.

Tudo isso sem falar em outras “Palavras de Sabedoria” desse digníssimo ignorante, as quais também já causaram grandes problemas. Numa era, na qual se luta com tanta força para aceitação dos Homossexuais pela sociedade como seres humanos, este senhor de cabeça feudal e postura mais do que ultrapassada, mais uma vez mostrando-se mal-informado, declara ao mundo que “(...) o casamento gay é um potente atentado à paz mundial, assim como as guerras e seus ditadores (...)”. Quer dizer que você demonstrar amor por outra pessoa do mesmo sexo – não importa o tipo de amor, é amor sempre – na verdade você está sendo considerado um terrorista, que prende seus espermas em campos de extermínio e matam as famílias como se fossem judeus. Sem dúvida essa afirmação ficou no topo da lista de “Asneiras Ditas Em Público”, ao menos até ele dizer, novamente em público, que as missas católicas devem ser rezadas em latim, para que a cultura não fosse esquecida. – Se pouco se entende numa missa rezada em português, em latim seria fenomenal! Mais uma conclusão “ratzingeriana” digna de um prêmio.

A verdade é que Bento XVI comporta-se como um “bebê crescidinho”, longe do ideal para ser um Papa, um influente, ou até mesmo um simples cidadão. Tudo leva a crer que viver em sociedade o incomoda e quer constantemente fixar que o certo é agir como se o tempo não tivesse passado e que nossos avós sim, eram cidadãos cristãos exemplares e nós não passamos de degenerados da nova era. A igreja, sempre seguindo uma linha paralela, por vezes adjacente, à história, cometeu erros graves a ponto de ter que se desculpar ao mundo formalmente. Quando pensamos no Papa, seja quem for que esteja lá, somos incapazes de imaginar que alguém no lugar dele concordaria em queimar pessoas vivas na Santa Inquisição, aceitar que negros fossem escravizados ou se omitir a frente da força nazi-fascista no mundo para não perder o poder, mas tudo isso é fato. Não dá para saber como teria sido diferente a história se não fosse a presença da igreja em milhares de eventos desastrosos da humanidade, mas podemos fazer diferente daqui para frente. Cabem aos críticos, céticos, e cristãos separar a imagem do homem da imagem de Deus, ou do que acredita ser algo maior, pois em uma igreja que tenta atravessar os séculos mantendo-se viva, tomar decisões medianas é uma tremenda antítese.

Continue a ler...