O Papel da Comunicação Social nas Mídias

Felipe Azevedo da Silva

Este post é um comentário sobre o caso Isabella Nardoni.

A mídia influenciou o desfecho do caso?

O julgamento do casal Nardoni foi justo?

Nas últimas semanas o Brasil pode acompanhar com a aproximação do julgamento do casal Nardoni, as grandes mídias nacionais fecharem o cerco em cima do caso. A maioria dos assuntos nacionais foram deixados de lado para tratar quase que exclusivamente do caso.
Em minha opinião este foi um dos casos mais polêmicos desde o Caso da Escola Base, pois houve o mesmo tipo de comoção dos públicos sobre o caso, concluo que muitos se pudessem fariam justiça com as próprias mãos.

Mas porque mesmo tanta comoção?
Não que o caso não mereça uma atenção, mas Isabella não foi a única pessoa assassinada de maneira brutal, com certeza existem absurdos maiores do que este. É certo que a Rede Record começou com toda essa história, armando todo o circo de espetáculos, porém acredito que existem outros fatores (psicológicos), que acarretaram em tanta polêmica. Isso infelizmente acaba acarretando em estereótipos — assentes em factores de raça e de etnia, de sexo e de idade, bem como em outros ainda, já que com certeza eles se tornaram destaque pelo fato de serem de uma família de raça branca, paulista e de classe média é claro. Desconhecemos estes fatores, porém atribuo eles as grandes mídias.
O papel da comunicação social neste caso com certeza foi transformar em consumo a notícia do caso, isto é uma tendência comum das grandes mídias, deixar a ética de lado para não ficar para trás em relação aos concorrentes, pois talvez as grandes mídias não sobreviveriam se não fizessem de tudo um espetáculo.
Porém o resultado foi uma grande influência na cabeça de muitas pessoas, pois a maneira que foi noticiado o caso acabou fomentando a hostilidade e o conflito.
Agora como poderemos saber se o julgamento foi justo, será que os jurados do caso (que são escolhidos aleatoriamente), não foram influenciados pelas mídias antes mesmo de serem escolhidos? Não estou retirando a culpa e a responsabilidade do casal, pois tudo aponta que foram eles, mas não há uma prova que determine se realmente foram eles, nem uma confissão eles fizeram, continuam alegando ser inocentes.
Lembro que no dia que ia sair o veredicto, estava em um bar lotado de pessoas, e na hora da sentença todos se calaram e se levantaram e se aproximaram da TV, automaticamente comparei a situação a uma final de campeonato de futebol na hora dos penâltis. Na TV aquela multidão que se deslocou de suas casas para ficarem próximas do fórum com fogos de artifício e gritando, parecia a arquibancada de um estádio. Só faltaram os patrocinadores anunciando. E no momento em que disseram que eles eram culpados as pessoas ao meu redor pulando e comemorando, na TV aquela multidão soltando fogos e gritando, pensei se aquilo era certo. Senti vergonha como um comunicador em formação.
Contudo percebi mais do que nunca o poder da mídia e como ela pode ser perigosa, como foi no Caso da Escola Base. Que a ética foi deixada de lado (se é que é possível haver ética nas grandes mídias) e que o papel da Comunicação Social nas mídias é transformar tudo em espetáculo.